為及時兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓生效判決“落地有聲”，11月20日，按照威海中院統(tǒng)一部署，威海經(jīng)區(qū)法院以涉中小微企業(yè)、農(nóng)民工工資案件為重點開展集中執(zhí)行行動，以雷霆之勢、鐵腕之力重拳打擊震懾拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人。
初冬時節(jié)，天色未亮，寒氣襲人，凌晨5點30分，25名執(zhí)行干警按照前期摸查的案件線索，兵分多路，火速奔赴執(zhí)行現(xiàn)場。
執(zhí)行現(xiàn)場 zhixingxianchang
還錢患上“拖延癥”？
執(zhí)行威懾促履行!
2023年，10名農(nóng)民工將威海某裝飾工程有限公司（以下簡稱裝飾公司）及包工頭趙某訴至法院索要勞務(wù)報酬，法院依法判決趙某支付10名工人勞務(wù)費共計11萬元，裝飾公司對此承擔(dān)先行清償責(zé)任。因趙某未履行付款義務(wù)，裝飾公司按照判決內(nèi)容如數(shù)墊付了工人工資。2024年，裝飾公司將趙某訴至法院，要求趙某向其支付所墊付款項。 案件進入執(zhí)行程序后，趙某雖一直配合法院傳喚，但對還錢一事態(tài)度消極，多次以需要時間籌錢為由搪塞、拖延還款。執(zhí)行行動前夕，執(zhí)行干警再次聯(lián)系趙某，向其嚴(yán)肅釋明拒不履行法律義務(wù)的嚴(yán)重后果，督促其積極履行還款義務(wù)，迫于執(zhí)行壓力，趙某表示愿意到院協(xié)商還款事宜。 執(zhí)行行動當(dāng)天，趙某來到法院執(zhí)行調(diào)解室時仍抱有僥幸心理，試圖再次以需要時間籌錢為由繼續(xù)拖延執(zhí)行。執(zhí)行干警多次釋法、勸誡無果后，向其宣讀了司法拘留決定。此時，趙某終于慌了手腳，急忙聯(lián)系家人朋友湊錢，當(dāng)場通過現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬的方式向申請人付了2萬元，并主動聯(lián)系朋友以其名下車輛作為執(zhí)行擔(dān)保，承諾剩余款項一個月內(nèi)全部還清。
屢次食言拒履行?
司法拘留不手軟!
2023年，錢某因公司經(jīng)營需要與威海某汽車租賃有限公司（以下簡稱租賃公司）達成汽車租賃合意，并向租賃公司法人孫某支付了租金及押金。后因車輛手續(xù)不全，錢某退還了車輛，雙方就租金、押金的退還問題協(xié)商一致，簽訂了退款協(xié)議。因?qū)O某未按協(xié)議約定還款，錢某多次催要無果后，向法院提起訴訟。案件審理期間，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，孫某、租賃公司分期退還錢某租金及押金共計18萬元。無奈，孫某再次失約。 立案執(zhí)行后，執(zhí)行干警對孫某及租賃公司名下財產(chǎn)進行了查控，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。為查找財產(chǎn)線索，執(zhí)行干警驅(qū)車前往被執(zhí)行人公司進行現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司一直處于正常經(jīng)營狀態(tài)，每個月有一定營收，具有一定還款能力。面對執(zhí)行干警的還款督促，孫某卻表示公司經(jīng)營壓力大，資金周轉(zhuǎn)困難，希望能與申請人協(xié)商分期還款。 之后，執(zhí)行干警多次從中協(xié)商，積極組織調(diào)解，但孫某始終還款態(tài)度消極，空有還款計劃，不愿付諸實際行動。此次執(zhí)行行動，孫某被拘傳到院后仍心存僥幸，妄圖以公司經(jīng)營困難為由拖延履行，鑒于其拒不履行法院生效文書確定的義務(wù)，經(jīng)區(qū)法院決定依法對其采取強制拘留措施。
執(zhí)行成果
此次執(zhí)行行動拘傳5人，約談5人，拘留3人，部分履行4件，達成和解9件，和解及執(zhí)行到位金額67.47萬元。 執(zhí)行工作一頭連著司法權(quán)威，一頭連著民生民本。下一步，經(jīng)區(qū)法院將持續(xù)保持執(zhí)行高壓態(tài)勢，常態(tài)化、高效性開展集中執(zhí)行行動，做到集中執(zhí)行有“速度”，執(zhí)行舉措有“力度”，保障民生有“溫度”，以實實在在的執(zhí)行成果切實提升人民群眾司法獲得感和滿意度，捍衛(wèi)司法權(quán)威。